Jugements de la Cour canadienne de l'impôt

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Dossier : 2022-2859(IT)G

ENTRE :

JEAN NOËL SANCHEZ,

appelant,

et

SA MAJESTÉ LE ROI,

intimé.

 


 

Devant : L’honorable juge Patrick Boyle

 

ORDONNANCE

La requête déposée par l’intimé le 10 février 2023 en vue d’obtenir la radiation de l’avis d’appel de l’appelant est accueillie avec dépens.

Signé à Montréal, Canada, ce 25e jour de mai 2023.

« Patrick Boyle »

« Juge Boyle »

 


Référence : 2023 CCI 73

Date : 20230525

Dossier : 2022-2859(IT)G

ENTRE :

JEAN NOËL SANCHEZ,

appelant,

et

SA MAJESTÉ LE ROI,

intimé.

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

Juge Boyle

[1] L’intimé a présenté une requête en radiation de l’avis d’appel de l’appelant au motif que la Cour n’a pas compétence pour entendre l’appel ni pour accorder la réparation demandée.

[2] L’absence de compétence de la Cour pour entendre l’appel de l’appelant découle du fait qu’il ne s’agit pas d’un appel concernant une cotisation fiscale pour laquelle l’appelant a déposé un avis d’opposition, tel qu’il est prescrit au paragraphe 165(1) de la Loi de l’impôt sur le revenu (la « LIR »).

[3] L’absence de compétence de la Cour pour accorder la réparation demandée dans l’avis d’appel découle du fait que l’appelant cherche à obtenir réparation sous la forme de dommages-intérêts, de jugements déclaratoires et d’injonctions contre l’Agence du revenu du Canada, aucune de ces options ne relevant des pouvoirs conférés à la Cour notamment par le paragraphe 171(1) de la LIR ou le paragraphe 12(1) de la Loi sur la Cour canadienne de l’impôt.

[4] Les observations formulées en réponse par l’appelant à l’égard de la présente requête n’allèguent pas le contraire et, d’ailleurs, ne répondent pas à la requête de l’intimé.

[5] L’appelant devrait se demander si une partie ou la totalité de ses prétentions peuvent être reformulées de manière à relever de la compétence de la Cour fédérale du Canada.

[6] La requête de l’intimé est accueillie avec dépens.

Signé à Montréal, Canada, ce 25e jour de mai 2023.

« Patrick Boyle »

« Juge Boyle »

 

 

 


RÉFÉRENCE :

2023 CCI 73

NO DU DOSSIER DE LA COUR :

2022-2859(IT)G

INTITULÉ :

JEAN NOËL SANCHEZ ET SA MAJESTÉ LE ROI

MOTIFS DE L’ORDONNANCE :

L’honorable juge Patrick Boyle

DATE DE L’ORDONNANCE :

Le 25 mai 2023

COMPARUTIONS :

 

Pour l’appelant :

L’appelant pour son propre compte

Avocate de l’intimée :

Me Nancy Azzi

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Pour l’appelant :

Nom :

 

 

Cabinet :

 

Pour l’intimé :

Shalene Curtis-Micallef

Sous-procureure générale du Canada

Ottawa, Canada

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.